首都经济贸易大学马克思主义学院王文鸾教授在《河北经贸大学学报》2013年第 6期发表的《马克思恩格斯关于历史经济解释的解释》一文,被《中国社会科学文摘》2014年第5期以《马克思恩格斯关于历史的经济解释》为题进行了两个版面的主体转载。
该文认为,马克思恩格斯无论在理论上还是实践上都非常重视历史的经济解释,历史经济解释既是他们唯物史观的本质内涵,也是他们历史解释的基本维度。他们关于历史经济解释的解释至少给我们三点启示:第一,历史需要经济解释。因为经济生产是历史的前提,经济关系是历史的决定性基础,经济条件归根到底制约着历史的发展。第二,历史需要辩证的经济解释而不是片面的经济解释。因为历史是多种复杂因素相互作用的结果,如果把历史的经济解释绝对化,否认其他因素在历史发展中的作用,就会把复杂的历史过程简单化,从而也就不能科学地解释历史。事实上,只有在“归根到底”意义上经济因素才制约着历史的发展,一旦具体到某个历史事件,任何一种因素都可能引领、甚至决定历史事件的发生、发展和最终结果。第三,即便是“归根到底”意义上也并不是所有历史都能够经济解释。因此,历史经济解释只是历史解释的一种,尽管相对其他解释,这种解释是最为根本、最为有力的,但并不是无条件的,否则便是夸大真理走向谬误。
《中国社会科学文摘》是中国社会科学院主管、《中国社会科学》杂志社主办的推介人文社会科学重要研究成果的文摘类期刊,是我国最具权威的社会科学期刊之一 。